19:24
Судья отказался рассматривать дело по жалобе женщин инвалидов подвергшихся противоправным действия со стороны сотрудников "собачьего ящика"

Мы продолжаем отслеживать и привлекать Международных и Украинских правозащитников для организации всесторонней проверки деятельности Харьковского КП "ЦОЖ" под руководством директора - Шаповаловой.

Напомним МОД АнтиДогхантер создал петицию по факту причинения увечья и нарушения прав человека в отношении двух женщин инвалидов со стороны сотрудников Коммунального Предприятия "ЦОЖ"

   Напомним МОД АнтиДогхантер создал петициюпо факту причинения увечья
 и нарушения прав человека в отношении двух женщин инвалидов со стороны сотрудников Коммунального Предприятия "ЦОЖ". 

"о защите женщин инвалидов, восстановления их прав и привлечению виновных к ответственности."

В эти неспокойные дни политической нестабильности в Украине, некоторые личности сочли возможным безнаказанно нарушать права человека, пользуясь 
их беспомощным состоянием.

5 февраля 2014 года в квартиру двух женщин инвалидов, (Матери инвалида и дочери инвалида колясочника Татьяны Ковалёвой, проживающая вместе со
своей мамой -инвалидом в квартире на Рогани по адресу: ул. Сергея Грицевца,
20 кв. 82.)против их воли ворвались в квартиру: ...

Но вернемся к событиям наших дней 

13.03.2014 г. состоялось судебное заседание по жалобе Валентины Ивановны Ковалёвой на неправомерные действия судебного исполнителя Дерябина И.В. 

Думаем, что судья Шевченко находился под давлением или
 из профессиональной солидарности неправомерно закрыл дело, по-сути, не только не рассмотрев его, 
а даже не открыв. 

В реестре судебных решений об открытии производства соответствующее решение отсутствует, хотя на заседания Валентина Ивановна была официально приглашена. 

В связи с этим подана апелляция в апелляционный суд харьковской области, 
а также подан административный иск на неправомерные действия Дерябина И.В. на тот случай, если и на апелляционный суд будет оказываться давление со всеми вытекающими последствиями.


   Также, нужно отметить, что непосредственной защитой женщин инвалидов
и иных лиц, в Харькове от террора Харьковского "собачьего ящика" ЦОЖ - именуемого также в простонородье как Харьковский конвейер смерти 
занимаются общественные деятели Харьковской зоозащиты, владельцы собственных общественных приютов для безнадзорных животных, которые
они содержат на собственные деньги, за свой счет производят стерилизацию животных и находят им владельцев объединенных в 
Лигу помощи животным.

   Лига Помощи Животным - 

20 мар 2014, 11:56

Теперь Шаповалова пытается, хоть как-то, оправдаться перед общественностью, что,
 мол, выполняла законное решение суда да и только и явно хочет уйти от личной 
отвественности, спихнув всё на инициатора и руководителя этого беспредела - юристку 
КП Трухачову. Возмущает то, что официальные представители коммунального предприятия
сначала используют откровенно бандитские, незаконные способы в своей деятельности, 
а потом нагло врут в СМИ и на форумах ( "Городской дозор" - это карманное издание 
городских властей). 

Ещё раз напомню по пунктам, в чём состоит ложь и какие нарушения закона были допущены 
при изъятии животных:

1. Судебное дело было "шито белыми нитками" и откровенно подтасовано, так как в 
деле нет больше никаких жалоб и заявлений с подписями других соседей. 
Всё судебное дело основано на заявлении одной компании из трёх человек - соседки по 
тамбуру Зубко Л.( со своей мамой Малович А.) и двумя подругами по подъезду Черепахой 
и Колесник, с которыми у Ковалёвых давно сложились неприязненные отношения на личной 
почве. Не было, также, проведено каких- либо обследований, комиссий, экспертиз.
  
Не учтено то, что у остальных ближайших соседей претензий к Ковалёвым не было. 

Для того, чтобы вломиться обманным способом в квартиру инвалидов, оказалось достаточно 
только одного заявления с двумя подписями подружек. 
Личное знакомство с юристкой КП "ЦОЖ" Трухачовой (или её материальная заинтересован-
ность) сыграли решающую роль.

2.Изъятие животных было незаконным, так как сотрудники исполнительной службы 
обязаны
руководствоваться в соответствии с Законом Украины "Об исполнительном производстве" 
не только постановлением суда, но и постановлением об открытии исполнительного 
производства. 
Это постановление они обязаны выслать рекомендованным письмом лицу, относительно к
оторого открыто исполнительное производство. 
Никаких уведомлений, кроме уведомления о штрафе в 85 грн Ковалёвы не получали и не 
были поставлены в известность о конфискации животных. 

Ковалёвым не было предъявлено постановление о конфискации животных и, вообще, 
каких либо документов, удостоверяющих личности вломившихся в дом людей - это тоже 
идёт в копилку профессиональных преступлений представителей закона в лице Трухачёвой и 
Дерябина.

3.Проникновение в квартиру Ковалёвых было основано на вранье, так как сотрудница 
КП"ЦОЖ" юристка Трухачова представилась сотрудником милиции и не предъявила никакого 
удостоверения личности. Являясь представителями закона Украины и находясь при 
служебном исполнении, судебный исполнитель Дерябин И.В.и юристка КП Трухачова М.А. 
не препятствовал погрому в квартире, применению физического насилия по отношению к 
Тане и её маме, а потом скрыли факт применения насилия от следователя, что накладывает 
на них особую уголовную и административную ответственность за лжесвидетельство 
- всё это делает их соучастниками преступления.

4. Отлов животных в квартире Ковалёвых производился без понятых и ветврача, 
который должен был засвидетельствовать состояние животных на момент отлова, а теперь 
они говорят, что животные поступили с признаками болезни, от чего и умерли все в тот же 
день, сразу после отлова. 
От болезни все в один день не умирают- в один день можно только убить всех, что и 
было сделано. 

Хотя здесь в качестве понятых расписались супруги Зубко, которые отсутствовали в квартире 
Ковалёвых во время отлова кошек:

5. На самом деле забрали больше животных, чем это указано в решении суда, а это 
уже считается воровством. Если бы к кому-то пришёл судебный исполнитель изымать за 
долги описанную бытовую технику, а попутно прихватил бы ещё и стулья со столом и золотую 
ложечку - это как называлось бы? 

6. В документе об изъятии кошек, (который Трухачова и Дерябин не предложили даже 
подписать Тане и маме)были неправдиво указаны все окрасы кошек. 
Напротив каждой кошки было написано, что она поступила с признаками болезни, хотя все 
животные были здоровы и те, которые остались дома у Ковалёвых, и по сей день живы и 
здоровы.
(Справа с перечне изъятых животных написаны какие-попало окрасы, а слева 
напротив каждого животного написано - " з ознаками хворобы")

7.Со стороны сотрудников КП по отношению к Тане и её маме применялась грубая 
физическая сила, в результате чего Тане поломали палец на опорной руке и он теперь 
не срастается. Маму постоянно пихали, толкали и она несколько раз ударилась головой об 
стенку. 

Когда Таня и мама после этого разбойного нападения поехали в КП к Шаповаловой, чтобы 
упросить её отдать хотя бы старых животных, которых невозможно пристроить и которым 
точно грозит умерщвление, то на пропускном пункте в КП"ЦОЖ" Валентина Ивановна потеряла сознание и упала на пол и помощь ей никто не оказал. 

Свидетелем этого был какой-то парень, но посетитель или сотрудник - этого Танина мама 
не знает. Когда Таня показала травмированный сотрудником КП синий опухший палец, 
то юристка Трухачова цинично заявила, что это она сама себе его поломала. 
Никаких извинений инвалиду- колясочнику и её маме за физические и моральные травмы 
никто до сих пор не принёс.
Представители зоозащитных организаций посещали квартиру Ковалёвых, были в подъезде 
и разговаривали с ближайшими соседями по тамбуру, которые подтвердили, что претензий 
к Ковалёвым не имеют и запах от кошек в общественных местах (тамбур, подъезд) никогда 
их не беспокоил.

Неправда этой статьи Шаповаловой состоит ещё и в том, что ранее никто из сотрудников КП 
не пытался решить проблему по-хорошему: никакой инспектор КП не приходил и никогда 
не беседовал с Ковалёвыми по поводу жалоб на них со стороны соседей, не предлагал 
помощь со стерилизацией их животных, не предлагал им обратиться в зоозащитные 
организации за помощью в пристройстве животных. 
Когда Татьяна после разбойного нападения со стороны сотрудников КП поехала туда 
просить, чтобы ей вернули хотя бы старых кастрированных животных на доживание, 
им предложили обменять 2-х котят на старых котов, которые прожили с ними по 10-12 лет. 
Ей отдали только ОДНОГО породистого вислоухого кота и даже кастрировали его, когда 
узнали, что этого кота подарила Тане на день рождения Горбунова-Рубан, которая является 
заместителем мэра по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения. 
Пощадили только его потому, что раболепие перед представителями власти не позволило 
им также цинично убить "породистый подарок" городского начальства. 

Все остальные спасённые Таней кошки, ценности для Шаповаловой не имеют, поэтому она 
предпочла их убить, но не отдать зоозащитникам на пристройство. 

Что касается животных, то политика КП основана на сугубо коммерческом подходе 
- списать бюджетные средства под убитых животных, а перспективных животных продать 
( за 300 грн за кошку, по 400 и более грн за беспородную собаку, а породистые - это 
отдельная цена... до 1.500 грн.) 
КП работает под девизом : "Лучше убъём, чем отдадим даром!" и никому бесплатно 
Шаповалова не согласна сохранить жизнь.

Что касается людей, то получается, что одного непроверенного заявление любого 
недовольного соседа достаточно, чтобы втайне от человека на основе любых устных 
свидетельств, "липовых" бумажек сотряпать любое судебное дело, ложью и подтасовками 
добиться нужного решения суда, потом вломиться в дом к самым незащищённым 
людям-инвалидам, нанести телесные повреждения, изъять у него что угодно без документов 
и удостоверений личности, оскорбить, устроить погром, перевернуть всё вверх дном и 
безнаказанно бесчинствовать далее.

На судебном заседании Дерябин нам сказал с усмешкой: "За что вы судитесь, ведь все 
кошки умерли ещё 5- го февраля?"
А судимся мы потому, что нужно "бить по рукам" всех продажных, лживых судей, судебных 
исполнителей, директоров КП, их юристов и сотрудников, чтобы им впредь не повадно было 
найти себе беззащитную жертву и творить в её отношении беззакония только потому, что 
они точно знают, что эта жертва не может защитить себя сама.
Если мы, здоровые люди, не будем становиться на защиту уязвимых людей и животных, 
бездушная система власти и продажных судов коснётся когда-то и нас всех.
Я нисколько не сомневалась, что Шаповалова и Трухачова убьют всех Таниных кошек и 
принципиально не отдадут их никому, иначе это были бы не они. 
Убийство всех изъятых животных не повод прекращать судебное дело и мы будем требовать 
наказания за их преступления по отношению к людям, которых они оскорбили, унизили, 
ограбили, травмировали и не признают этого.

Р.S. В суде Таня узнала, где ранее видела судебного исполнителя Дерябина, спокойно 
наблюдавшего, как живодёры переворачивают вверх дном её квартиру и ловят спасённых 
ею кошек, чтобы потом их убить. 
Дерябин посещает по выходным тот же храм на ХТЗ, что и Таня, и также причащается и 
исповедуется у отца Михаила, а потом идёт на работу и соучаствует в погроме квартиры 
инвалида, которая, к тому же, является прихожанкой той же церкви, его духовной сестрой. 
Тогда у него была возможность остановить издевательства над людьми и животными, и 
сейчас, при встрече в суде, была возможность извиниться перед обиженными и униженными 
инвалидами, но он этого не сделал. 
Бог тебе судья, Дерябин.


Нажав на кнопку поделиться в соц.сетях - Вы помогаете распространить информацию о проблеме.
Прикрепления: Картинка 1
Категория: Новости | Просмотров: 967 | Добавил: Морозов_ДН | Теги: нарушения, дело, зоозащита, инвалидов, отказал, антидогхантер, женщин, суд, Харьков, Петиция | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 3
avatar
3 Морозов_ДН • 21:58, 21 Марта 2014
Каждый вправе считать как хочет, мы ценим ваш интерес к данному делу, но ваше мнение, по известным Вам причинам, никак не учитывается в нашем движении.
avatar
2 Александр Краснов • 20:25, 21 Марта 2014
Считаю это решение суда законным и обоснованным. Предыдущее решение по этому делу я также считаю законным и обоснованным.
avatar
1 Морозов_ДН • 19:53, 21 Марта 2014
Петицию репостнуть и подписывать не забывайте пожалуйста.
Пара минут вашего времени потраченных на подпись, очень поможет нам всем.
avatar
Яндекс.Метрика